考生小王今年考了530多分，被順利錄入A志愿的復旦大學。小王坦言，如果在去年，她是絕不敢報復旦的，因為一旦錄不到復旦，則極有可能落入二本院校，“今年是平行志愿，分數優(yōu)先，我就大著膽子填了，最終如愿以償?！?

    “平行志愿降低了志愿填報的博弈色彩，對考生而言更加公平?！笨忌图议L對于平行志愿普遍做出了積極評價。但問題接踵而來：考生“博”名牌卻進了不喜歡的專業(yè)；名牌之外的學校招不到“漏網”的高分學……教育界人士已經開始思考：在“平行志愿”機制下，高校的優(yōu)勢學科如何吸引到優(yōu)秀生源？

    為名校情結犧牲興趣

    最向往的是同濟大學的景觀學專業(yè)，可因為分數線的差距，考生小劉最終被調劑錄取到醫(yī)學專業(yè)。雖然進了夢寐以求的大學，但是苦惱已經伴隨而來：“我可從來沒想過要做醫(yī)生??！”

    平行志愿投檔錄取原則下，考生一般首選學校。為了進入一流大學，考生對專業(yè)一般都表示“服從志愿調劑”。上海大學副校長葉志明認為，學生志愿填報多數由家長做主，而家長往往重視學校名氣，并不注重專業(yè)，導致考生個人興趣得不到滿足。一些專業(yè)教師不約而同地指出：“進了沒有興趣的專業(yè)，不利于考生在大學的學習，甚至會影響學生今后的發(fā)展?！?

    高校同樣也在苦惱，復旦大學一所學院的老師告訴記者，雖然進入該學院的考生分數并不低，但是很多都不是第一志愿考進來的，而是從經濟、管理等專業(yè)調劑進來的，“我們寧愿錄取考分相對低一點、但是卻是對這個專業(yè)有興趣的考生。”

    不是名校難覓好生源

    平行志愿實施之后，一所高校錄取的學生分數差距都不大。以上海大學為例，該校一本錄取的考生中，文科分數段大部分在477分以上的10余分內，理科分數段則大部分在474分以上的20余分內，而往年最高的分數段一般高出投檔線40分左右。

    同濟大學招辦主任肖亮華告訴記者，該校最好的專業(yè)都是與建筑、規(guī)劃有關的，往年這些專業(yè)的分數線總是遙遙領先，與學校相對薄弱的專業(yè)拉開很大差距，而且與其他一些更加有名的高校比，這些專業(yè)的分數線也毫不遜色，甚至更高。但是今年，各個專業(yè)的分數差距縮小，強勢學科和弱勢學科區(qū)別不大。上海大學的通訊專業(yè)擁有很強的學科實力，一些名校的通訊專業(yè)也無法與之相比，但是今年上大通訊專業(yè)錄到的學生的分數卻遠遠低于一些名校的通訊專業(yè)。

    葉志明告訴記者，對于往年招來的高分學生，學校專門成立強化班進行基礎教育培養(yǎng)，而今年，上海本地生源中的高分考生幾乎沒有，強化班的改革受到打擊。據悉，該校正在有針對性地改革培養(yǎng)方案，在大一新生中加強適應性訓練。

    自主招生是重要補充

    平行志愿政策推出之后，分數與學校之間的對應關系可能更明顯，即高分學生對應名校，一般分數學生對應中等學校，排名靠后的學校獲得高分考生的幾率很低。專家指出，高校要在“平行志愿”體制下招到優(yōu)秀學生，就需切實提高質量、強化辦學特色。

    復旦、交大等高校的招生負責人也指出，給予高校更大的招生自主權，完善自主招生制度，是將來改革的方向。有專家表示，現有的自主招生需要改進，因為自主招生招到的學生和高考選拔的學生基本重合，沒有發(fā)揮自主招生的作用，應該有多種評價體系幫助大學和學生更好地雙向選擇。

    也有專家提出，平行志愿的實施細則應該進一步細化，比如充分尊重學生的第一志愿，在此前提下，后面所有志愿平行，這可以保證學生的興趣得到滿足。

    記者從市教育考試院獲悉，在進一步的改革中，本市將以高中學業(yè)水平考試為基礎，以“平行志愿”為填報志愿模式，采取“統(tǒng)一考試”、“自主招生”相結合的多樣化選拔方式，探索更為合理、更加公平、也更有利于高校發(fā)展的人才選拔模式。