昨天，南京教研部門的高三二?！百|(zhì)量報(bào)告”新鮮出爐。據(jù)悉，有近3.3萬(wàn)考生參加了“二?！笨荚嚕舜慰荚嚨姆?jǐn)?shù)比“一?！备叱霾簧?。業(yè)內(nèi)人士分析，從總體來(lái)看，此次“二?！笨荚嚽闆r較為理想，不過(guò)仍然暴露出一些學(xué)科上的軟肋。專家指出，離高考還有一個(gè)月時(shí)間，對(duì)考生來(lái)說(shuō)，調(diào)整自身狀態(tài)和增強(qiáng)應(yīng)試技巧最為重要。

　　據(jù)了解，此次“二模”的近3.3萬(wàn)考生中，311分以上(含)的有12400多人，316分以上(含)的11200多人，317分以上(含)+2B的共有8200多人，但317分以上(含)沒(méi)有匹配2B的近1.1萬(wàn)人。321分以上(含)+2B的7600多人，但321分以上(含)沒(méi)有匹配2B的達(dá)9900多人。有關(guān)人士分析，311分以上(含)有12400多人，2008年高考南京就有1.2萬(wàn)余人語(yǔ)數(shù)外三門總分達(dá)到了本二線，這兩個(gè)數(shù)據(jù)可對(duì)應(yīng)起來(lái)參考。而317分+2B和321分+2B這兩組分?jǐn)?shù)對(duì)應(yīng)的人數(shù)在8200多人到7600多人之間，正好與去年南京考生達(dá)本二線又匹配2B的8000多人的人數(shù)相對(duì)應(yīng)，這也是非常重要的參考?！笆聦?shí)上，應(yīng)該用317分-321分這樣一個(gè)區(qū)間給考生加以衡量，321分加2B的約有7600人，這是‘保底’數(shù)據(jù)，即南京應(yīng)該至少有這么多人高考中可以達(dá)到本二分?jǐn)?shù)線，但如果發(fā)揮出色，像二模317分這樣的學(xué)生也能沖進(jìn)本二?！币晃恢袑W(xué)校長(zhǎng)解析說(shuō)。

　　記者發(fā)現(xiàn)，“一模”時(shí)7600多人對(duì)應(yīng)的是308分加2B，與“二?！?21分或以上匹配2B的7600多人相比，“二?！钡姆?jǐn)?shù)提高了10多分?！皯?yīng)該說(shuō)，一模還存在著進(jìn)度問(wèn)題和復(fù)習(xí)狀況問(wèn)題，二模的分?jǐn)?shù)更貼近高考?！?/P>

　　南京市教研室特邀名師分析后發(fā)現(xiàn)，距離高考還剩一個(gè)月的時(shí)間，考生依然存在許多低級(jí)錯(cuò)誤失分現(xiàn)象?！坝⒄Z(yǔ)作文不分段，結(jié)果嚴(yán)重超字；物理許多學(xué)生時(shí)間分配不合理結(jié)果最后來(lái)不及做完；歷史卷面竟然出現(xiàn)大量錯(cuò)別字，‘郡縣制’被一堆學(xué)生寫成‘群縣制’！”

　　一位物理名師對(duì)二模的點(diǎn)評(píng)反映出考生在不少學(xué)科上存在的共同問(wèn)題：“學(xué)生對(duì)于較為靈活的題型應(yīng)對(duì)缺乏經(jīng)驗(yàn)，得分率較低；一些基礎(chǔ)知識(shí)、基本技能沒(méi)有夯實(shí)；考試時(shí)間分配不夠合理。本次考試相對(duì)第一次模擬考試，學(xué)生感覺(jué)容量較大，一些同學(xué)沒(méi)有做完。但從花了大量時(shí)間完成的選擇、實(shí)驗(yàn)、選修模塊考題來(lái)看，得分并不理想。”

　　“一般來(lái)說(shuō)，高三的二模成績(jī)跟高考的吻合度已經(jīng)比較高了，最后一個(gè)月的時(shí)間為穩(wěn)定月，學(xué)生不要奢求學(xué)科知識(shí)水平會(huì)怎樣突飛猛進(jìn)，但考試水平可以有很大提高，所以考生需要調(diào)整好自己的狀態(tài)?！蹦暇┮恢袇切ｉL(zhǎng)指出。(王 璟)