近日復旦大學就影響上海大學生擇業(yè)意愿的環(huán)境因素發(fā)表研究成果，指出經(jīng)濟發(fā)展差異、行業(yè)差異和社會與時代的價值觀影響上海大學生擇業(yè)。記者在采訪后發(fā)現(xiàn)，北京的學子與上海學生頗有相同之處，經(jīng)濟發(fā)展、行業(yè)差異和價值觀這三方面，不同程度上影響著大學畢業(yè)生擇業(yè)意愿。

　　大學生最青睞京滬廣深

　　來自甘肅的趙輝才現(xiàn)在中關村一家科技公司從事程序員的工作，他自從在北京理工大學畢業(yè)后就一直留在了中關村。

　　談及自己的選擇，他說：“像從事我這行的肯定在北京更加有發(fā)展，當年我們老師就說過，城市環(huán)境及城市的生活環(huán)境會影響到行業(yè)發(fā)展和個人生活。處于不同區(qū)域的城市其城市定位和發(fā)展戰(zhàn)略是不一樣的，一個城市的行業(yè)重視與否、戰(zhàn)略不同，直接影響你所在企業(yè)，而企業(yè)又直接影響著你。這就是城市影響行業(yè)發(fā)展的道理。另外，城市的文化、品位、城市居民的素質(zhì)、城市市政環(huán)境的建設等，對人的影響也是巨大的，在CBD附近上班和在我們海淀上班所形成的風格是不一樣的。考慮到這些，所以我畢業(yè)那年義無反顧就留在了北京，今天我覺得我的選擇沒有錯。”

　　確實，中國區(qū)域經(jīng)濟的差異和城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的差異，影響了大學畢業(yè)生就業(yè)地域的選擇。一線城市仍是大學生第一選擇，復旦大學問卷調(diào)查中絕大多數(shù)大學生都選擇了北京、上海、廣州、深圳以及其他一些沿海開放城市作為比較理想的就業(yè)地區(qū)，從數(shù)字：85.46%%的大學生選擇北京、上海、廣州、深圳地區(qū)工作，行業(yè)的發(fā)展前景成為大學生擇業(yè)的重要考慮因素，81%%的上海大學生認為產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展性重要或者非常重要。這些數(shù)字讓人們看到，大城市受到了上海大學生的青睞。而在北京，同樣的情況一樣存在。

　　而愿意把內(nèi)陸省會城市和西部開發(fā)城市作為理想就業(yè)地域的學生分別只有兩成和一成；此外城鄉(xiāng)差異的一步步加大導致大學生擇業(yè)時明顯偏向城市。依據(jù)研究成果，復旦課題組提出建議：政府機構(gòu)可以進一步完善與加大宣傳人才引進政策，可以針對某些行業(yè)實行一定程度的政策傾斜，以減少區(qū)域與城鄉(xiāng)人才建設與經(jīng)濟發(fā)展的進一步失衡。

　　大物質(zhì)回報是就業(yè)重要因素

　　北京大學英語系大四學生張洋現(xiàn)在正到處找工作，他的理想是能夠到一家外企公司就職，他告訴記者，他們同學大都希望能夠到外企一顯身手，究其原因，是因為外企的待遇更好。他對記者說：“我希望能夠到外企工作，我們同學也大都有這樣的想法。”

　　這樣的想法在復旦大學就大學生擇業(yè)意愿的環(huán)境因素研究中也得到了證實，上海大學生在擇業(yè)時，非?？粗芈殬I(yè)物質(zhì)回報性。而且許多學生都表示，工資收入高低，是他們考慮進入什么行業(yè)的一個重要因素。調(diào)查顯示，工資收入高低是當代大學生擇業(yè)過程中的核心因素，76.1%%的同學認為福利待遇重要或者非常重要；84%%的大學生認為薪資和獎金重要或者非常重要；73.6%%的大學生認為在擇業(yè)的過程中用人提供社會保險重要或者非常重要。同時，本次調(diào)查顯示，上海大學生非常青睞跨國企業(yè)，其中外商獨資企業(yè)排在第一位，其次是中外合資企業(yè)。但是近年來國家公務員工資的上調(diào)和國有企業(yè)的改制，許多優(yōu)秀的大學生也愿意將國家政府機關和國有企業(yè)作為自己就業(yè)的首選，把這類單位作為首選的學生比例與選擇外企作為首選的相差已經(jīng)不多。

　　可以看到，隨著時代的前進，大學生的擇業(yè)價值觀也隨之發(fā)生變化。難怪有人開玩笑說，“五六十年代的大學生哪里艱苦哪里去，哪里需要哪安家，七八十年代大學生多以各大部委機關為首選。當下90年后大學生在追求物質(zhì)待遇的同時，也很看重自我價值的實現(xiàn)與未來的發(fā)展空間?！?/P>

　　擇業(yè)時首先參考父母意見

　　一位今年找工作的學生告訴記者，高三時他填報大學志愿時就是父母幫著他做的選擇，現(xiàn)在找工作的時候還是遵從著父母的意見。他說：“爸爸媽媽比我的經(jīng)驗多，尤其是現(xiàn)在就要走上社會了，我有時候感到有些茫然。我想多聽聽父母的話應該沒錯?！?/P>

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，像這樣的以父母作為主要參考意見的學生非常多，大多數(shù)學生在擇業(yè)時通常會首先選擇父母作為擇業(yè)時主要參考意見的來源，其次是朋友和年長的親戚或從事職業(yè)的工作人員。而與之形成鮮明對比的是，就對大學生擇業(yè)的影響而言，老師、企業(yè)的工作人員等對學生擇業(yè)的影響相對前一個群體要弱一些。尤其是高校和社會的職業(yè)指導員對擇業(yè)所能起的作用微乎其微，作用仍然沒完全發(fā)揮。

　　復旦大學調(diào)查組解釋說，在未來的職業(yè)選擇上，學生依賴于父母意見遠不如咨詢職業(yè)指導員，他們能夠為學生作出更加科學合理的選擇，但是，造成目前這一現(xiàn)象的一個原因是大學畢業(yè)生對職業(yè)指導員的存在與角色定位認識模糊。但是訪談也顯示，大學生非常希望能夠從高校的就業(yè)指導中心獲得性格測試、職業(yè)測試或者職業(yè)、心理咨詢等方面的專業(yè)和個性化服務。對此，研究者建議，學校應該進一步加強與學生家長之間的溝通，并完善就業(yè)指導中心的服務與指導功能。