據(jù)法新社10月21日報道，國際勞工組織(International Labour Organisation，ILO)總干事胡安-索馬維亞(Juan Somavia)，當?shù)貢r間星期一(20日)在日內(nèi)瓦發(fā)出警告說，金融危機沖擊全球經(jīng)濟，將拖累全球失業(yè)總?cè)藬?shù)再創(chuàng)新高紀錄。索馬維亞預(yù)測說，金融危機或?qū)?dǎo)致全球截至2009年年底，再新添2000萬失業(yè)人口。

　　國際勞工組織數(shù)據(jù)顯示，2007年，全球失業(yè)總?cè)丝跒?.9億。索馬維亞星期一表示，國際勞工組織最新預(yù)計，截至2009年年底，全球失業(yè)總?cè)丝诳赡苌仙?.1億。他強調(diào)指出，如果這一預(yù)測最終成真，則也將是全球失業(yè)總?cè)丝谟惺芬詠硎状瓮黄?.1億。

　　國際勞工組織同時指出，失業(yè)問題最嚴重的行業(yè)領(lǐng)域預(yù)計將包括建筑、房地產(chǎn)、金融服務(wù)以及汽車制造等。國際勞工組織并表示，全球每日基本生活費用低于1美元的貧困勞動人口可能進一步增加4000萬人，而每日基本生活費用2美元的人口則將增加超過1億人。

　　國際勞工組織是以國際貨幣基金組織(IMF)對全球經(jīng)濟的研究預(yù)測為基礎(chǔ)作出上述預(yù)計的。索馬維亞表示，如果國際貨幣基金組織未來進一步調(diào)降全球經(jīng)濟前景預(yù)測，則失業(yè)總?cè)丝谝部赡苓h遠高出現(xiàn)有預(yù)計。他說，“如果各國政府不立即快速付諸行動，有效對抗當前面臨的經(jīng)濟緊縮與迫在眉睫的衰退問題可能產(chǎn)生的一系列嚴重后果，則事實將證明，上述預(yù)測被低估了。”

　　索馬維亞受訪時表示，“我們不能孤立討論金融危機，而必須著眼于其可能對民生、就業(yè)及企業(yè)產(chǎn)生的影響與沖擊?！彼⒈硎?，國際勞工組織希望未來各界討論如何化解全球金融危機問題時，致力于如何制造就業(yè)機會，以及采取有效舉措推動實體經(jīng)濟。他說，“面臨愈演愈烈的次貸危機，一旦政策層面再出問題，那就真是雪上加霜，糟糕透頂了?！?/P>

　　國際勞工組織并未細述各個國家和地區(qū)的失業(yè)人口預(yù)測值。索馬維亞并以中國為例指出，國內(nèi)市場龐大因而對出口依賴度相對較小的國家，在當前這一輪全球金融危機中將較具韌性。對外出口在中國整體經(jīng)濟中所占比重約為11%。

　　受信貸緊縮危機沖擊，全球銀行及其它行業(yè)倒閉、合并聲不斷，美國華爾街與其它國際金融中心已經(jīng)有成千上萬人丟掉金飯碗。然而，國際勞工組織強調(diào)指出，普通勞動人口也將無法幸免這波裁員潮，雇主們未來將把“裁員大斧”揮向普通就業(yè)人員，包括建筑業(yè)、汽車業(yè)、旅游業(yè)、服務(wù)業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)都將感受到這場金融風(fēng)暴的強大沖擊力。

　　索馬維亞此前曾敦促各國政府向危機中的普通勞工提供更大保護。他表示，“這不僅僅是是華爾街的危機，這是遍及所有街道群落的危機。我們需要為普通勞工家庭與實體經(jīng)濟提供一套經(jīng)濟救援計劃，通過一系列規(guī)定與政策援助，向他們提供像樣的工作?！?/P>

　　國際勞工組織并強調(diào)說，金融危機中最為脆弱的還是貧困人口，而這也與其上周發(fā)布的一份有關(guān)收入不平等問題的研究報告遙相呼應(yīng)。國際勞工組織當時警告說，全球貧富差距問題可能因為當前的金融危機進一步擴大。國際勞工組織研究部門主管雷蒙德-托雷斯(Raymond Torres)指出，“貧富家庭之間的收入差距自上世紀90年代以來持續(xù)擴大，除非各國政府實施長期結(jié)構(gòu)性改革，否則當前全球金融危機將使這一問題進一步惡化?！?/P>

　　目前全球失業(yè)率為6.1%，但是大量國家預(yù)計未來失業(yè)率將出現(xiàn)不同程度上升。香港星期一早些時候表示，其7、8、9月三個月的失業(yè)率由6、7、8月三個月的3.2%，上升至3.4%。而美國則于本月初報告說，其9月份新增15.9萬失業(yè)人口。索馬維亞呼吁全球各國政府“迅速協(xié)同行動，以避免一場社會危機”，并對“建立更好的財政監(jiān)管機制，與全球制約與平衡體系”的倡議表示歡迎。

　　索馬維亞表示，“我們必須回歸金融業(yè)基本功能，即促進實體經(jīng)濟發(fā)展。只有金融機構(gòu)能夠提供充足借貸，企業(yè)家們才能投資、創(chuàng)新，進而提供就業(yè)機會、商品以及服務(wù)?！彼詈笾赋觯^去一段時間以來，全球化變得“不公平、不可持續(xù)、不均衡”，因此危機也提供了“機會”，以重新平衡全球化。